г. Москва, ул. Каланчёвская, д. 20, стр. 5
г. Москва, ул Каланчёвская, д. 20, стр. 5

Защита прав потребителя

Суть дела.

Доверитель заказал у индивидуального предпринимателя изголовление и установку автоматических откатных ворот в жилом доме. Подрядчик произвел установку ворот, однако работы были выполнены некачественно.

Что сделано по делу.

Адвокатом Лазаревым А.В. была подготовлена досудебная претензия в адрес подрядчика с требованием о демонтаже некачественно установленных ворот, а также возврате уплаченных денежных средств, однако требования претензии не были удовлетворены.

Адвокат Лазарев А.В. организовал проведение независимой строительной экспертизы, которая установила, что работы по договору были выполнены некачественно. В последующем было подготовлено исковое заявление в суд с включением в иск требований о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя, расходов по оплате независимой экспмертизы, а также расходов по оплате юридических услуг.

В ходе судебного процесса по требованию ответчика была проведена судебная строительная экспертиза, которая подтвердила выводы независимой экспертизы.

Результат.

Суд удовлетворил исковые требования частично, снизив размер неустойки и убытков.

В последующем ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, однако суд апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения.

Ссылка на дело в первой инстанции на сайте Люблинского районного суда города Москвы.

Ссылка на решение суда первой инстанции на сайте Люблинского районного суда города Москвы.

Ссылка на дело в апелляционной инстанции на сайте Московского городского суда.

Адвокат Лазарев Александр Витальевич.